Java方法重载与方法重写的语法区别

方法重载发生在同一类中，仅由方法名和参数列表决定，与返回值等无关；方法重写发生在父子类间，要求方法名、参数、返回类型相同，是运行期动态绑定。

方法重载（Overload）发生在同一个类中

重载是编译期行为，只看**方法名和参数列表**，跟返回值类型、访问修饰符、异常声明完全无关。JVM 在编译时就根据调用处的实参类型和个数决定调用哪个重载版本。

• 必须在同一个类里；static 方法可以重载，private 方法也可以（只是子类看不见）
• 参数列表必须不同：类型、个数、顺序三者至少一个有差异；int 和 Integer 算不同（涉及自动装箱时需小心歧义）
• 返回值类型可以不同，但**仅靠返回值不同不能构成重载**——否则编译报错：error: method xxx() is already defined in class YYY
• 常见误操作：把 void print(String s) 和 String print(String s) 当作重载，实际不合法

方法重写（Override）发生在父子类之间

重写是运行期行为，核心是「子类提供父类已有方法的新实现」，受 @Override 注解约束，编译器会校验签名是否真正匹配父类可访问方法。

• 子类方法必须与父类被重写方法有**相同的方法名、参数列表、返回类型**（Java 5 起支持协变返回类型，即子类可返回更具体的子类型）
• 访问修饰符不能更严格：子类方法不能是 private 或 protected（若父类是 public），但可以更宽松（如父类 protected，子类 public）
• 不能抛出比父类方法范围更广的检查异常（Exception），但可以抛出更具体的异常（IOException）或不抛异常
• static 方法不能被重写（只能被隐藏），final 方法不能被重写，private 方法也不能被重写（它对子类不可见）

容易混淆的典型错误场景

很多问题不是语法写错，而是对「谁在调用」「绑定时机」理解偏差导致的意外行为。

• 父类引用指向子类对象时，调用的是重写后的方法（动态绑定），但调用的是重载方法的哪一个，取决于**编译时的引用类型**。例如：

  Parent p = new Child();
  p.show(new String()); // 调用 Parent 中参数为 String 的 show
  p.show(new Object()); // 若 Parent 有 show(Object)，则调用它 —— 不是看 Child 有没有更匹配的重载

• 子类定义了与父类静态方法同名同参的方法，这不是重写，是**方法隐藏**：通过子类名调用走子类版本，通过父类名调用走父类版本
• 泛型擦除后， void m(T t) 和 void m(Object o) 在字节码层面可能冲突，导致编译失败，这种重载要格外谨慎
• 构造方法永远不参与重写（没有继承关系），但可以重载；抽象方法必须被重写（除非子类也是抽象类）

如何快速判断是重载还是重写

看方法签名变化是否跨类、是否改了参数、是否加了 @Override 注解，再结合报错信息定位。

• 如果编译报 method does not override or implement a method from a supertype，说明你写了 @Override 但没真正匹配父类方法——大概率是参数类型写错（比如用了 int[] 而非 int...），或父类方法是 private/static
• 如果编译报 refere

  

  nce to xxx is ambiguous，说明重载选择不明确，比如传 null 给多个可接受引用类型的重载方法，需要显式强转
• 运行时发现没走预期逻辑，先确认调用方变量声明类型（重载依据）和实际对象类型（重写依据），二者常被忽略

重载看「形参列表是否扩展了调用可能性」，重写看「子类是否替换了父类行为」。最常翻车的地方不在语法细节，而在多态调用时混淆了编译期解析和运行期绑定的边界。